Replik: Skogen är avgörande för klimatet
Svar på insändaren "Skogen är en del av vår beredskap".
En något förkortad version publicerades i Lokaltidningen 19 februari 2026
Det är lätt att hålla med om att Sverige behöver stärka sin beredskap i en orolig omvärld. Skogen spelar utan tvekan en viktig roll för landsbygdsjobb, energi och råvaruförsörjning. Men att beskriva skogen främst som en outnyttjad resurs för ökad produktion riskerar att förbise dess mest grundläggande värden – för klimatet och den biologiska mångfalden.
Sverige har genom Parisavtalet och EU-lagstiftning åtagit sig att minska sina utsläpp och stärka sina kolsänkor. Här är skogen helt central. Levande, växande och särskilt äldre skogar binder stora mängder koldioxid och lagrar kol i marken under lång tid. När avverkningstakten ökar minskar kolsänkan, vilket redan är en realitet i Sverige. Att då tala om kraftigt ökat uttag av biomassa för energi och biodrivmedel utan att väga in klimatbalansen är kortsiktigt.
Dessutom befinner sig den biologiska mångfalden i kris. Enligt Artdatabanken är tusentals arter i Sverige rödlistade, och skogslandskapet är en av de mest drabbade miljöerna. Många arter är beroende av gamla träd, död ved och sammanhängande naturskogar – strukturer som inte kan ersättas av planterade produktionsskogar. När livsmiljöer försvinner riskerar vi att förlora ekosystemtjänster som i sig är en del av vår långsiktiga beredskap.
Biodrivmedel från restprodukter kan absolut vara en del av omställningen. Men påståenden om att halva Sveriges dieselanvändning skulle kunna täckas av skogliga restprodukter behöver granskas noggrant mot verkliga tillgångar, konkurrens om råvaran och effekter på markens kolinlagring och näringsbalans.
En robust beredskap handlar inte bara om att producera mer, utan om att säkra fungerande ekosystem. Skogen är inte en oändlig resursbank. Den är ett komplext levande system som samtidigt ska lagra kol, bevara biologisk mångfald, ge rekreation, leverera råvara och bidra till energiförsörjning.
Om vi menar allvar med att rusta Sverige för framtiden måste skogspolitiken vila på vetenskapliga fakta om klimat och ekologi – inte enbart på förhoppningar om ökad produktion. Att stärka beredskapen får inte ske på bekostnad av den natur som i grunden gör beredskap möjlig.
